Netzwerk Dateisystem

Gebräuchliche Möglichkeiten

• NFS
• SMB
• SSHFS

NFS

• Performance sehr gut.
• Alle Anwender können es verwenden.
• Einrichtung kann kompliziert sein.

SMB

• Wird von Linux gut unterstüzt.
• Auf NAS Geräte immer vorhanden.
• Kann mit Kernel Modul eingebunden werden.
• Wird von den Dateimanager unterstüzt.

SSHFS

• Ist für beinahe alle Platformen vorhanden.
• Schnell.

NFS Schwachpunkten

• NFS Zugriffe werden über die User ID verwalten (NFS v3).
• Ein ID-Mapping ist unter Umständen notwendig.
  • NAS und Desktop Rechner verwenden unterschiedliche User-ID.
• NFS 4 mit ID-Mapping
  • Einrichtung kann sehr kompliziert sein.

Login basierten FS

• ID-Mapping nicht notwendig die Zugriffrechte werden durch den Login bestimmt.

Performance

Datei Kopieren Verbindung über WIFI

sshf     10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 0,187311 s, 56,0 MB/s
smb3     10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 0,185464 s, 56,5 MB/s
smb-gvfs 10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 0,310119 s, 33,8 MB/s

gvfs = Gnome Virtual File System

$ dd if=/dev/zero of=<mount-point>/<file-name> bs=10M count=1

Performance

Wie zuvor aber über ein Wireguard Tunnel

sshfs    10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 6,89485 s, 1,5 MB/s
smb3     10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 7,11823 s, 1,5 MB/s
smb-gvfs 10485760 Bytes (10 MB, 10 MiB) kopiert, 8,77144 s, 1,2 MB/s

DSL Anschluss: 55,3 Mbit/s 15,7 Mbit/s, RTT ca 60 ms

Smb3 / sshfs auf Raspberry P 4B

Fazit

• Für SMB empfiehlt sich die Verwwendung vom Kernel Module.
  • Nachteil Einbinden muss als Administrator erfolgen.
• SSHFS ist schnell das Einbinden erfordert kein Admin Rechte, die CPU muss aber ausreichenf Leistung oder AES-Verschlüßung besitzen.